Entretiens Sur La Pluralite Des Mondes Suivies Des Dialogues Des Morts par M. de Fontenelle 1821

Voici donc un livre qui est une réédition de deux ouvrages qui en leurs temps ont beaucoup fait parler d'eux. "Pourquoi ?" me direz vous. Leur auteur M. De Fontenelle est un homme de sciences mais aussi un homme de lettres. Il a su avant tout vulgariser ce qui a l'époque était considéré comme de la science mais également apporter ses lumières sur la métaphysique. Dans cet ouvrage, on trouve réunis les deux sujets de réflexion de De Fontenelle,c'est pourquoi je trouve cet ouvrage très intéressant et je tiens à rendre hommage à ces imprimeurs-libraires du début du XIXème qui ont eu l'idée de réunir les 2 sujets. Mais ce qui est frappant dans ce livre rare, c'est de constater qu'un homme pouvait à la fois être une référence dans deux matières aussi distinctes l'une de l'autre: la science et les lettres. Peut on dire que pour l'époque il fut omniscient? Je ne pense pas. Mais qui peut aujourd'hui prétendre être un maître es lettre et un maitre es science. Personne. Ce n'est pas que De Fontenelle fut un génie à la mémoire pharaonique mais aujourd'hui la quantité des connaissances est ,en comparaison avec l'époque, bien plus importante. Les avancées dans tous les domaines de la science et les quantités d'ouvrages de lettres produits empêche chacun d'entre nous d'avoir une vue objective de ce qu'est la connaissance actuelle dans toutes les matières. L'Homme produit de la connaissance de façon exponentielle et cela n'a de cesse de s'accèler.

Entretiens Sur La Pluralite Des Mondes Suivies Des Dialogues Des Morts par M. de Fontenelle 1821

Voici donc un livre qui est une réédition de deux ouvrages qui en leurs temps ont beaucoup fait parler d'eux. "Pourquoi ?" me direz vous. Leur auteur M. De Fontenelle est un homme de sciences mais aussi un homme de lettres. Il a su avant tout vulgariser ce qui a l'époque était considéré comme de la science mais également apporter ses lumières sur la métaphysique. Dans cet ouvrage, on trouve réunis les deux sujets de réflexion de De Fontenelle,c'est pourquoi je trouve cet ouvrage très intéressant et je tiens à rendre hommage à ces imprimeurs-libraires du début du XIXème qui ont eu l'idée de réunir les 2 sujets. Mais ce qui est frappant dans ce livre rare, c'est de constater qu'un homme pouvait à la fois être une référence dans deux matières aussi distinctes l'une de l'autre: la science et les lettres. Peut on dire que pour l'époque il fut omniscient? Je ne pense pas. Mais qui peut aujourd'hui prétendre être un maître es lettre et un maitre es science. Personne. Ce n'est pas que De Fontenelle fut un génie à la mémoire pharaonique mais aujourd'hui la quantité des connaissances est ,en comparaison avec l'époque, bien plus importante. Les avancées dans tous les domaines de la science et les quantités d'ouvrages de lettres produits empêche chacun d'entre nous d'avoir une vue objective de ce qu'est la connaissance actuelle dans toutes les matières. L'Homme produit de la connaissance de façon exponentielle et cela n'a de cesse de s'accèler.

Philippe Du Plessis-Mornay Un Huguenot Homme D'Etat (1549-1623) par Raoul Patry 1933

Philippe Du Plessis-Mornay, voilà un homme qui a fait couler de l'encre. Nous avons accueilli courant d'année à Metz une très belle exposition : "Huguenots : de la Moselle à Berlin, les chemins de l’exil" . J'ai découvert Philippe de Mornay à cette occasion et comme ma vie n'est faite que de coincidence, j'ai trouvé ce livre "Philippe Du Plessis-Mornay Un Huguenot Homme D'Etat" écrit par Raoul Patry, un homme passioné par le protestantisme puisqu'il est également le traducteur de "Luther 1483-1546" . Bref, Du Plessis-Mornay est un homme qui a oeuvré pour la tolérance religieuse dans une période trouble où l'Espagne régnait en maître sur le monde et où la religion catholique voit d'un mauvais oeil l'émergence du protestantisme. Il considère qu'il n'y a pas entre calvinistes et catholiques de divergence fondamentale. Rien donc ne devrait s'opposer à la coexistence des deux confessions selon lui.
Il ne cessera par son action et sa pensée de proner l'appel à l'unité. Sur le plan politique il rechercha un consensus minimal et sur le plan religieux il répertoria les principes communs du calvinisme et du catholicisme.
Un homme brillant, visionnaire. Un livre à lire.

Paris Exposition 1900

3 tomes sur l'exposition de Paris en 1900, un livre hallucinant. Des planches magnifiques, la grandeur de la France de la fin du XIX eme siècle. Les grands ingénieurs français à l'oeuvre : Eiffel, Nouguier, etc...
Quelques planches sont dépliables ce qui donne un panorama d'environ 1 m de large sur 0,4 m de haut.

DICTIONNAIRE DES PATOIS ROMANS DE LA MOSELLE par ZELIQZON Léon1924

Ahh, la Moselle...
Le DICTIONNAIRE DES PATOIS ROMANS DE LA MOSELLE de ZELIQZON Léon est un livre très spécial car mon père a croisé ce grand bonhomme qu'était M. Zeliqzon. Le lycée de Metz en 1924 n'est autre que le lycée Fabert maintenant. Le professeur de français M. Zeliqzon, s'y passionna pour le patois lorrain. Mon père y fut son élève et garda un fort attachement à cet homme mais à l'aulne de la seconde guerre mondiale, mes parents fuirent la Moselle pour s'installer dans l'Hérault, en zone libre. Quand mon père revint en 1947, il apprit que son professeur avait été assassiné.
Ce livre s'est retrouvé sur les étagères de la librairie complétement par hasard. Un dimanche de brocante en pays messin je me balladais en famille. Tout en flanant, ma fille me dit 'Regarde le nom de l'auteur, il n'est pas commun." Zeliqzon, Zeliqzon mais oui... et le voilà.

Magnifique carte repliée en couleurs représentant les différents patois romans de la Moselle.

ESQUISSES HISTORIQUES PSYCHOLOGIQUES ET CRITIQUES DE L'ARMEE FRANCAISE par AMBERT Joachim 1837

Joachim Ambert est le fils d'un général de la Révolution et de l'Empire (Jean-Jacques Ambert), filleul de Murat, militaire lui-même de 1824 à 1870.
ESQUISSES HISTORIQUES PSYCHOLOGIQUES ET CRITIQUES DE L'ARMEE FRANCAISE est un livre qui a appartenu à l'auteur. Il lui a été offert par Ad. DEGOUY,son éditeur.
In fine, lettre manuscrite de l'auteur en noir, écrite àParis et datée du 23 novembre 1836, sur 5 feuillets. Incroyable cri du coeur d'un fils à son père. Une fantastique prise de position pour le soldat .
Je suis tombé sur ce livre en 1992 lors d'un voyage à Clermont-Ferrand, des amis m'avaient entrainé à un vide-grenier. Quand j'ai vu la lettre manuscrite, je me suis dit que je vivais l'Histoire de France. J'ai passé des heures à lire cette lettre à la loupe pour comprendre cette écriture faites à la plume. J'en suis convaincu, c'est Joachim qui écrit à Jean-Jacques, la lettre commence par "Mon Général".